El título de este artículo pudiera ser considerado como subjetivo, considerando el contenido que seguidamente expondremos. Pero consideramos que es menester tratar de una vez por todas los temas que son considerados como tabú. Para así intentar recomponer el escenario ético, moral y los valores axiológicos en cualquier comunidad inmobiliaria.
Mucho ha tratado el tema de la morosidad y su incidencia en una serie de aspectos importantes en el desarrollo de la vida comunitaria. Por ejemplo, los derechos que tienen los propietarios en mora en el cumplimiento de sus obligaciones para con el condominio.
Muchos documentos de condominios o los reglamentos de estos documentos imponen una restricción. Esta se aplica en el ejercicio de los derechos de votos de los propietarios que no han pagado sus cuotas de sostenimiento mensual por concepto de gastos comunes atribuibles a su propiedad y también condicionan la elegibilidad de los miembros de la junta de condominio al estado de solvencia.
En la Venezuela anterior a la que hoy es gobernado por un régimen ineficiente, quien se encontraba por cualquier causa en estado de morosidad; la asociación de vecinos; un gremio profesional; o un club recreativo, simplemente su conciencia y sus valores morales le autoimponían la restricción de participar en las asambleas de propietarios o socios. Porque ciertamente sentía una vergüenza por su condición de insolvencia, además de las restricciones estatutarias establecidas para tales casos. Un moroso no iba a estar exponiéndose de ninguna forma a que le advirtieran en público que no podía participar por falta de pago. Y esta situación no generaba mayor problema ni para el moroso, ni para la entidad a la que él pertenecía.
También puede leer: Modelo De Reglamento Para La Tenencia De Mascotas En Condominios
Pero entonces, llega un sistema socialista en Venezuela; uno de izquierda que pretende reivindicar derechos de los oprimidos, explotando al máximo el resentimiento social y pretende trastocar la vida normar de las instituciones privadas, imponiendo criterios que chocan contra lo jurídica, social y mayoritariamente establecido, y lo hace a través de las decisiones del Tribunal Supremo de Justicia. Su Sala Electoral en síntesis, desarrolla criterios como este: para ejercer tus derechos asociados a la propiedad no importa que hayan incumplido conn tus obligaciones para con ellas, como es el hecho de estar solvente en el pago para que esa propiedad privada pueda mantenerse, sobrevivir y cumplir con los fines para la cual fue concebida.
Es así como se han llenado de morosos las juntas de condominios, donde propietarios inescrupulosos simplemente se postulan. Lo hacen para integrarlas, en momento cuando nadie quiere hoy pertenecer a una junta. Con el fin último de entorpecer la toma de decisiones para realizar los mantenimientos preventivos y correctivos causando directamente un efecto de ruina.
Para tomar en cuenta
Nuestra advertencia a los copropietarios es a impedir que las juntas de condominios sean “tomadas” por propietarios en mora. La mejor manera de hacerlo es que los propietarios solventes se postulen como miembros principales y suplentes a las juntas de condominios. No dejar la puerta abierta por donde luego se meten los morosos que terminan arruinando y desvalorizando la propiedad individual de cada quien.
Al propietario moroso caprichoso, ese que no le importa mantenerse en mora por cualquier argumento leguleyo (porque hay otro tipo de moroso, el honesto, que lo es por determinadas circunstancias temporales) porque su objetivo final es amenazar con acciones legales de cualquier tipo, buscando que los propietarios “buenos” se inhiban en el interés de administrar correcta y legalmente los bienes comunes; para así comenzar a prostituir la administración del condominio y trastocar los principios jurídicos y administrativos de una sana administración.
La vacuna:
La única manera que conocemos y que es bastante efectiva es la participación activa de los propietarios solventes. Postulándose con planes de trabajo para dirigir la junta. También, el voto consciente de los propietarios al momento de la eleccción de los miembros de la junta en las asambleas. Muchos propietarios solventes se organizan para comenzar a revertir con su participación, la apatía de muchos que es lo que básicamente ha permitido que morosos inescrupulosos pululen y se hagan de las junta de condominios para imponer sus intereses personales.
Pensamos que el derecho al sufragio como derecho humano y constitucional es un mecanismo idóneo para que un pueblo se dote de sus autoridades. Pero de allí a pretender vulnerar el derecho y garantía a la propiedad privada, ello significaría interferir en el desarrollo de la vida de los ciudadanos particulares.
Nuestro llamado
Es a que se desarrollen los criterios jurisprudenciales tomando en cuenta las diferencias exitentes en todo lo relativo al sufragio y las condiciones de elegibilidad. La Sala Electoral tiene la palabra; y también la Sala Constitucional.
A los propietarios morosos caprichosos que me leen y que seguramente estas líneas los harán poner bravos les digo: sea cual sea la causa de la mora: arbitrariedades de la junta; del administrador; gastos que ustedes consideran ilegales, en fin, les sugiero que acudan a los tribunales y sostengan sus argumentos utilizando los procedimientos especiales que están establecidos en el Código de Procedimiento Civil venezolano vigente para poder liberarse de la mora, si es que convencen a los jueces de sus razones; pero dejen de hacerse justicia por mano propia al no pagar sus gastos comunes; y recuerden que el artículo 257 de esa misma constitución que ustedes tanto defienden para sostener sus derechos de participación como morosos, impone el debido proceso como medio de realizarse la justicia.
Síguenos en Instagram como @procondominios
